Apakah Tshisekedi pernah bisa dipercaya sebagai mitra perdamaian?

Berita saat ini mengenai upaya menciptakan perdamaian dan stabilitas di Republik Demokratik Kongo tampaknya, pada permukaan, sangat positif. Pada Kamis lalu, pejabat Rwanda dan Kongo bertemu di Addis Ababa, Ethiopia, untuk pertemuan pertama Mekanisme Koordinasi Keamanan Bersama - inisiatif yang didirikan di bawah perjanjian damai yang ditengahi Amerika Serikat, yang kedua negara tandatangani pada Juni tahun ini. BACA JUGA: Mengapa melibatkan Tshisekedi dengan niat baik adalah kesalahan strategis Ini adalah yang terbaru dari sejumlah pertemuan dan upacara penandatanganan yang dihasilkan dari upaya mediasi di Washington DC, dan di Qatar, untuk membawa perdamaian dan stabilitas ke sebuah negara yang masalah utamanya adalah kepemimpinannya. Mekanisme Koordinasi Keamanan Bersama dibentuk untuk mengawasi pelaksanaan sesuatu yang disebut Konsep Operasi untuk rencana yang diselaraskan dalam menetralisir FDLR dan pemisahan pasukan atau penghapusan tindakan defensif oleh Rwanda. Ini sendiri merupakan hasil dari perjanjian damai yang ditandatangani pada Juni di Washington DC. BACA JUGA: Mengapa ideologi genosida tidak hilang tiga dekade setelah dispersi para pelaku genosida Selain itu, ini hanya sekadar indikasi bahwa Republik Demokratik Kongo harus membongkar kelompok milisi berbahaya, FDLR - cabang dari milisi Interahamwe yang kalah, dan tentara mantan rezim genosida Rwanda yang melakukan sebagian besar pembunuhan massal dan kejahatan terhadap kemanusiaan selama Genosida terhadap Tutsi tahun 1994 di Rwanda. Kinshasa telah bekerja sama dengan kelompok ini selama bertahun-tahun. BACA JUGA: Peran Habyarimana dalam merencanakan dan menerapkan Genosida terhadap Tutsi tahun 1994 Sekarang, di sini saya pikir semua pejabat besar Amerika Serikat, Qatar, dan Uni Afrika yang terlibat dalam mediasi harus berhenti sejenak dan bertanya pada diri sendiri apa artinya fakta bahwa pemerintahan Tshisekedi sangat dekat dan terkait erat dengan FDLR mengenai pemerintahan Kongo. Para Tshisekedis, lebih tepatnya. Itu selama masa jabatan enam tahun pria ini bahwa FDLR telah memainkan peran sentral dalam politik dan kebijakan Kinshasa, yang penuh dengan ketegangan dan hostilitas terhadap Rwanda. BACA JUGA: Surat FDLR kepada Trump: Ketika para pelaku genosida menemukan panggung Apa yang dikatakan tentang karakter; keandalan (atau ketidakterandalan) seorang pemimpin negara yang menghabiskan sebagian besar waktunya, serta sumber daya besar negaranya untuk kelompok teroris yang tujuannya adalah menginvasi tetangga, dan sekali lagi melakukan genosida? Selain itu, dalam proses menggulingkan secara paksa pemerintah sah yang ada? Secara esensial, ini adalah Felix Tshisekedi - seorang pria dengan karakter moral yang sangat meragukan. Jangan lupa fakta bahwa dia sepenuhnya mendukung misi FDLR, yang telah menjadi miliknya sendiri dan sering kali menyatakan keras bahwa dia berencana menyerang Rwanda, untuk melakukan perubahan pemerintahan di Kigali. Sama menariknya: pria ini, yang bersekutu dengan FDLR yang sama - plus milisi yang dia bayar dan senjatai yang paling terkenal adalah Wazalendo, tanpa menyebut pasukan Burundi yang dikirim oleh rekan presiden Burundi - telah mengawasi pembantaian, perkosaan, dan kejahatan terhadap kemanusiaan yang menargetkan rakyat Kongo. Warga negarinya sendiri. Hanya karena mereka terjadi untuk menjadi komunitas peternak yang berbicara bahasa Kinyarwanda. Saya dengan rendah hati mengajukan bahwa Tshisekedi adalah karakter yang benar-benar tidak dapat dipercaya; seseorang yang kata-kata atau tanda tangannya tidak boleh pernah diambil begitu saja. Semua ini tidak berarti upaya mediasi perdamaian sia-sia atau harus dihentikan. Tidak sama sekali. Hanya saja, para mediator, jika mereka benar-benar tulus dalam upaya mereka, lebih baik benar-benar memahami kepribadian dan karakter pria ini. Mereka harus tahu bahwa tidak ada satu pun perjanjian, atau kesepakatan damai, yang pernah dihormati oleh Tshisekedi dan pemerintahnya di Kinshasa, dari sisi mereka. Tidak ada satupun. Misalnya, pada 2022, Komunitas Afrika Timur, setuju penuh dengan Kinshasa, mengirim pasukan penjaga perdamaian - Pasukan Regional Komunitas Afrika Timur - sebagai bagian dari proses regional untuk mengakhiri konflik, dan tahun-tahun penderitaan. Namun tidak lama kemudian, pemerintahan Tshisekedi mulai meragukan efektivitas EACRF, dan mengeluarkan ancaman belligerent terhadap pasukan tersebut. BACA JUGA: Keluar dari pasukan regional EAC mengatakan akan menyerahkan kepada pasukan SADC Ternyata, keluhan Tshisekedi terhadap pasukan Kenya (mereka yang mengirimkan pasukan terbesar) adalah bahwa mereka tidak menyerang gerakan M23. Catatlah, pertama-tama, peran para penjaga perdamaian bukanlah ikut serta dalam konflik, tetapi tetap netral sambil mengawasi pelaksanaan kesepakatan, dan kedua, Tshisekedi sama sekali tidak menuntut mereka menyerang FDLR. Biarkan semua orang mencatat sikap anak kecil ini. Kesepakatan hanya menjadi kesepakatan bagi Tshisekedi ketika semua orang melakukan apa yang ingin dia lakukan. Bagi pemimpin Kongo dan kabilahnya, kesepakatan atau perjanjian tidak pernah tentang saling memberi; mengorbankan sesuatu, dalam pertukaran apa yang diberikan oleh pihak lawan dalam negosiasi. Singkatnya, Tshisekedi secara tiba-tiba mengusir para tentara Kenya - hanya karena melakukan hal yang telah sepakat oleh semua pihak yang terlibat dalam mediasi atau negosiasi. Hal yang sama terjadi dengan "Proses Luanda"; dengan semua aspek Proses Nairobi, dan lainnya. Yang akhirnya menimbulkan pertanyaan: apakah Tshisekedi akan berubah kali ini? Tebakankamu sama baiknya dengan tebakan saya.