Jaringan yang terorganisir sedang menyusup ke sistem penerbitan akademik untuk mempromosikan ilmu pengetahuan palsu, kata para ahli yang menyelidiki penipuan penelitian. Sebuah studi baru menyoroti tantangan besar bagi ilmu pengetahuan modern.
Penelitian ilmiah yang menipu semakin meningkat dan mengancam penelitian medis, demikian peringatan para ahli.
Sebuah studi baru menemukan bahwa jaringan pelaku jahat bekerja sama untuk menerbitkan penelitian palsu. Temuan ini, yang diterbitkan dalam jurnalPNASminggu ini, berasal dari analisis lebih dari 5 juta artikel ilmiah yang diterbitkan di 70.000 jurnal.
"Ada kelompok editor yang berkonspirasi untuk menerbitkan artikel berkualitas rendah secara massal, melewati proses tinjauan sejawat tradisional," kata penulis utama studi tersebut Reese Richardson, seorang ilmuwan sosial dari Universitas Northwestern di AS.
Penelitian mengungkap bukti adanya jaringan editor jurnal ilmiah yang sering mempublikasikan penelitian yang dicurigai memiliki masalah integritas, serta "perantara" yang menghubungkan penulis pemalsu dengan jaringan editor tersebut.
"Jenis penipuan ini merusak kepercayaan terhadap ilmu pengetahuan. Ini memengaruhi analisis sistematis dan meta-analisis, serta menghambat pengobatan dan penelitian baru," kata Anna Abalkina, seorang ilmuwan sosial dari Universitas Bebas Berlin, yang tidak terlibat dalam studi tersebut.
Penipuan ilmiah adalah masalah yang semakin meningkat
Penelitian ilmiah terbaru dipublikasikan sebagai artikel penelitian di jurnal penelitian. Ada puluhan ribu jurnal penelitian yang berbeda, masing-masing mempublikasikan tema penelitian yang berbeda, dan dengan tingkat dampak ilmiah yang berbeda.
Jurnal-jurnal ini merupakan platform bagi para peneliti untuk berbagi temuan, teori, dan ide mereka dengan rekan sejawat dan masyarakat luas.
"Secara historis, perusahaan [publikasi] ilmiah telah menjadi mesin untuk kemajuan. Ini memberi kita vaksin, antibiotik, internet, bedah steril ... segala sesuatu yang membuat kehidupan kita sekarang nyaman," kata Richardson.
Tetapi penelitian palsu sedang meningkat — sebanyak satu dari tujuh publikasi penelitian mengandung data palsu, menurut beberapa perkiraan.Kecerdasan buatan juga mendorong iniPenyalahgunaan penelitian.
Studi yang curang mengandung data yang dipalsukan, hasil yang tidak diverifikasi,penelitian yang diplagiasiatau gambar yang dimanipulasi.
"Kamu bisa memetakan jaringan duplikasi gambar yang mencakup ribuan artikel," kata Richardson.
Penelitian palsu merusak integritas ilmiah
Penelitian palsu atau berkualitas rendah biasanya ditemukan oleh editor jurnal atau pemeriksa sejawat, tetapi para ahli memperingatkan bahwa semakin banyak penelitian seperti ini berhasil dipublikasikan oleh kelompok pelaku jahat yang bekerja sama.
Beberapa kasus penipuan ilmiah yang menonjol telah terungkap. Selama pandemi COVID-19, penelitian palsu digunakan untuk membuat penilaian ilmiah dan politik mengenai keunggulan darihidroksiklorokin sebagai pengobatan untuk COVIDinfeksi. Para ahli menghubungkan masalah ini dengan "jurnal promosi diri" — di mana penulis publikasi sering kali menjadi editor dari jurnal yang sama di mana mereka mempublikasikan studi mereka.
Bahkan studi penipuan tunggal dapat menyebabkan masalah yang berkepanjangan. Misalnya, para peneliti menemukan bukti manipulasi gambar dalam sebuah studi penting tentang penyakit Alzheimer. Artikel tersebut akhirnya ditarik kembali dan ilmuwan utamanya mengundurkan diri, tetapiAbalkinatelah diinvestasikan dari sebuah studi yang buruk.
[Itu] luar biasa apa yang bisa dilakukan satu kertas saja,Abalkinamemberi tahu aiotrade.app.
Bagaimana cara menghentikan korupsi di bidang ilmu pengetahuan?
Penulis utama studi tersebut, Luis Amaral dari Universitas Northwestern, mengatakan bahwa ini "mungkin proyek yang paling menyedihkan yang pernah saya ikuti."
"Menyedihkan melihat orang lain melakukan penipuan dan menipu orang lain. Tapi jika kalian percaya bahwa ilmu pengetahuan berguna dan penting bagi umat manusia, maka kalian harus berjuang untuk itu," kata Amaral.
Kelompok penerbitan ilmiah menyadari masalah ini dan sedang bekerja untuk menciptakan metode baru untuk mengidentifikasi dan menarik kembali penelitian yang palsu. Salah satu penerbit besar, Springer Nature, menarik kembali 2.923 artikel dari publikasinya pada tahun 2024.
Tetapi menarik kembali artikel berarti ilmu yang buruk sudah terbit.
Ahli sepertiAbalkinadan Richardson mengatakan isu-isu tersebut pada akhirnya berasal dari bagaimana penelitian ilmiah dihargai. Pekerjaan ilmiah dan dana pendanaan bergantung pada publikasi ilmiah.
"Di mana Anda menghadapi [ketidakcukupan] sumber daya dan masih ditekan untuk menerbitkan [publikasi], Anda hanya memiliki dua pilihan: Anda mempercayai penipuan ilmiah, atau Anda meninggalkan ilmu pengetahuan. Ini adalah situasi yang dihadapi puluhan ribu ilmuwan," kata Richardson.
Itulah mengapa solusi terbaik untuk melawan publikasi palsu, katanya, adalah meninggalkan semua metrik kuantitatif penilaian riset seperti menghitung publikasi dan kutipan.
Diedit oleh: Fred Schwaller
Perbaikan, 10 Agustus 2025: Versi sebelumnya dari artikel ini salah eja nama Reese Richardson. aiotrade.app memohon maaf atas kesalahan tersebut.
Penulis: Matthew Ward Agius
Komentar
Tuliskan Komentar Anda!